.
Il tragico destino del volo UA93 si concluse, come sappiamo, nella caduta presso Shanksville, in una vecchia miniera a cielo aperto che era stata riempita di morbido terreno di riporto.
.
Nello schianto tutti i passeggeri, i membri dell'equipaggio ed i dirottatori morirono sul colpo.
Immagini della zona dell'impatto e dei resti dell'aereo furono diffuse nel materiale documentale reso pubblico dopo la fine del processo Moussaoui.
Del volo UA93 furono rinvenute entrambe le scatole nere, le cui fotografie risultano protocollate ufficialmente nell'elenco delle evidenze che l'accusa ha fornito a carico di Moussaoui.
.
Nonostante la documentazione sia ormai pubblica da molto tempo, taluni sostenitori delle teorie alternative perseverano però nell'affermare che a Shanksville si inscenò una commedia, dove una buca (secondo loro di piccole dimensioni, ma anche questa è una bufala), sarebbe stata riempita di rottami e fatta esplodere con una bomba.
Ovviamente è difficile pensare alla buonafede quando si negano o non si considerano immagini come quelle che seguono, che ricordo essere state utilizzate ufficialmente in un processo.
.
Della caduta di UA93 esiste un'unica immagine, che ritrae la nuvola di fumo che si innalzò immediatamente all'impatto e che venne scattata da una abitante di Shanksville.
L'immagine, famosissima, è questa:
Questa fotografia, che mostra una sorta di fungo prodotto dai fumi, è stata immediatamente strumentalizzata dai complottisti, che hanno attribuito il "fungo" all'esplosione di una bomba, sostenendo che in un disatro aereo non si hanno queste manifestazioni ma che si innalzano delle colonne di fumo consistenti e non a forma di fungo.
Così, per esempio, viene affrontato l'argomento su Luogocomune (il colore ed il grassetto sono miei, n.d.r.):
"1 - Svariate testimonianze confermano di non aver visto nulla che potesse in qualche modo ricondurre ad un Boeing 757, nè all'interno della buca nè sul terreno circostante.
2 - L'unica fotografia dell'evento è stata scattata subito dopo l'impatto da una donna che vive nelle vicinanze, e mostra un fungo nerastro al di sopra della linea degli alberi.
Il fungo però è il risultato tipico dell'esplosione di una bomba (sotto: tre diverse esplosioni) ..."
Allora vi suggerisco di fare una semplice esperienza di confronto con altre immagini, verificando in piena autonomia, basandosi solamente su fatti reali, quale sia il livello di validità e credibilità delle affermazioni complottiste.
Il 20 agosto 2008, il volo Spanair 5022 precipitò in fase di decollo dall'aeroporto di Madrid, provocando la morte di 154 persone.
Il quotidiano El Pais ha reso pubblico, sul proprio sito, il filmato dell'incidente ripreso dalle telecamere dell'aeroporto, da cui sono stati tratti i fotogrammi che vi mostro..
Le immagini mostrano una nuvola che da subito e col passare del tempo assume proprio la forma del fungo che è presente nell'unica fotografia che documenta la fine di UA93.
E' importante sottolineare che nel caso dell'incidente di Madrid abbiamo a disposizione un intero filmato che documenta le successive variazioni della colonna di fumo, mentre a Shanksville è stato congelato un unico istante, immediatamente successivo all'impatto.
Non sappiamo poi come si sviluppò la nuvola di fumo creata dall'incendio dei resti di UA93.
Le analogie morfologiche dei due casi sono, comunque, evidenti ed i fotogrammi in successione temporale del filmato di Madrid testimoniano in maniera inequivocabile che:
- lo schianto di un aereo produce negli istanti iniziali nuvole a forma di fungo;
- tale forma si mantiene per un lasso di tempo variabile, connesso alle condizioni atmosferiche e allo sviluppo di un incendio di maggiori dimensioni;
- in assenza di incendio generalizzato (come nel caso di UA93, i cui rottami sprofondarono per la quasi totalità nel terreno morbido, che soffocò così le fiamme), ciò che resta visibile da lontano è la nuvola iniziale a forma di fungo.
A questo punto, ciascuno tragga le proprie conclusioni.
